Citaat | Rechtbank Limburg 9 december 2015
Onder 2.3. Rechtbank Limburg 9 december 2015
Een alinea uit Rechtbank Limburg 9 december 2015, ECLI:NL:RBLIM:2015:10521.
Deze medische informatie roept vragen op. Kan een schampschot leiden tot een bloeduitstorting, dat wil zeggen tot een verwonding waarbij de huid niet gepenetreerd is? Kan een schampschot zonder veel bloedverlies ontstaan zonder dat de medici een in- en uitschotopening waarnemen? Hoe kan het dat er op de dag van het misdrijf één wond(je) wordt gezien, en een week later twee wonden? Hoe kan het dat een impressiefractuur van de schedel op een röntgenfoto niet wordt gezien? Het ontbreekt ons aan voldoende medisch-forensische expertise om deze vragen te kunnen beantwoorden. Maar deze informatie roept de vraag op of [eiseres] eigenlijk überhaupt wel beschoten is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3a28edecd3ac10732662a9ccbbca1a915e68a755ce03010d636a46618540c8d6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3a28edecd3ac10732662a9ccbbca1a915e68a755ce03010d636a46618540c8d6, en de alinea staat in dat document op bytes 14619 tot 15359.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3a28edecd3ac10732662a9ccbbca1a915e68a755ce03010d636a46618540c8d6 | shasum -a 256