Citaat | Rechtbank Limburg 24 februari 2015

Onder 3.3 Rechtbank Limburg 24 februari 2015

Een alinea uit Rechtbank Limburg 24 februari 2015, ECLI:NL:RBLIM:2015:1503.

Anderzijds is de rechtbank van oordeel dat, hoewel voornoemde omstandigheden dus een sterke aanwijzing vormen dat de verdachte willens en wetens het glas in het gezicht van aangever heeft geduwd of geslagen, hieruit niet het doorslaggevende bewijs kan worden geput dat er sprake is geweest van bloot opzet bij verdachte. Hij zelf ontkent immers stellig dat hij dit letsel wilde toebrengen en blijft bij zijn verklaring dat hij slechts het glas wilde leeggooien. De genoemde omstandigheden zijn ook weer niet zo specifiek dat die beweerdelijke intentie daarmee met voldoende mate van zekerheid uitgesloten kan worden. De rechtbank komt dan ook niet toe aan het bewijs van zuiver opzet bij verdachte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa609058a04e6a1ff11abb058658b3bbb244280404c6fff7c674312496cbd61f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa609058a04e6a1ff11abb058658b3bbb244280404c6fff7c674312496cbd61f, en de alinea staat in dat document op bytes 14292 tot 15003.