Citaat | Rechtbank Limburg 4 maart 2015

Alinea 23 Rechtbank Limburg 4 maart 2015

Een alinea uit Rechtbank Limburg 4 maart 2015, ECLI:NL:RBLIM:2015:1794.

6. De rechtbank dient aan de hand van de beroepsgronden te beoordelen of verweerder de last onder dwangsom heeft mogen opleggen en of hij het bezwaar daartegen terecht ongegrond heeft verklaard. Die beoordeling is “ex tunc”, hetgeen wil zeggen: aan de hand van de feiten en omstandigheden op 1 april 2014. Dat er inmiddels overeenstemming zou zijn over een aanpassing van het bouwplan is daarom voor de beoordeling van het bestreden besluit niet relevant. Overigens heeft verweerder ter zitting bestreden dat er volledige overeenstemming is. Ten tijde van de zitting was verweerder bovendien nog in afwachting van een aanvraag voor een omgevingsvergunning. Van zicht op (gedeeltelijke) legalisatie van de parkeervoorziening was ten tijde van de zitting dus nog geen sprake. Ook om die reden kan aan de gesprekken die gaande zijn tussen eiser en verweerder niet de conclusie worden getrokken dat de last onder dwangsom geen enkel doel meer zou dienen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bcb33e2da84b8c9b045d734e27e0fdbca64e56690e783b2018dc627f0619e9ec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bcb33e2da84b8c9b045d734e27e0fdbca64e56690e783b2018dc627f0619e9ec, en de alinea staat in dat document op bytes 13994 tot 14962.