Citaat | Rechtbank Limburg 9 juli 2015
Onder 4.12.2. Rechtbank Limburg 9 juli 2015
Een alinea uit Rechtbank Limburg 9 juli 2015, ECLI:NL:RBLIM:2015:5786.
[gedaagde] heeft voorts gesteld dat [naam ex-partner] niet langer in de woning verblijft. Voor zover zij daarmee heeft willen stellen dat dit de ontbinding en ontruiming tot een disproportionele maatregel maakt, overweegt de voorzieningenrechter dat uit het door Servatius overgelegde ‘formulier melding overlast’ blijkt dat de ex-partner van [gedaagde] na het beëindigen van de last onder bestuursdwang in ieder geval enige tijd in de woning heeft verbleven. In dit verband is het belang van Servatius bij herstel van de woon- en leefomgeving zo groot, dat het woonbelang van [gedaagde] daarvoor moet wijken. De sympathiebetuigingen uit de buurt wegen, mede nu zij in algemene bewoordingen zijn opgesteld, nopen niet tot een ander oordeel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/44934dd4ad89564144c2c596038a1605d99a15ed333a4e2d1472d4e50d8f00be. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 44934dd4ad89564144c2c596038a1605d99a15ed333a4e2d1472d4e50d8f00be, en de alinea staat in dat document op bytes 26848 tot 27619.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/44934dd4ad89564144c2c596038a1605d99a15ed333a4e2d1472d4e50d8f00be | shasum -a 256