Citaat | Rechtbank Limburg 6 augustus 2015
Alinea 77 Rechtbank Limburg 6 augustus 2015
Een alinea uit Rechtbank Limburg 6 augustus 2015, ECLI:NL:RBLIM:2015:6691.
22. Nu uit het rapport van de StAB moet worden afgeleid dat uit het geurrapport van Odournet niet de conclusie kan worden getrokken dat na de wijziging van activiteiten aan de gestelde geurnorm uit de oprichtingsvergunning kan worden voldaan, is de rechtbank van oordeel dat het beroep van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Peel en Maas gegrond is en dat het bestreden besluit wegens strijd met artikel 3:2 van de Awb moet worden vernietigd. Nu op basis van het StAB-verslag op voorhand ook niet gezegd kan worden dat de geurbelasting na de verandering van activiteiten voor de overige eisers niet noemenswaardig zal toenemen, zoals verweerder in het bestreden besluit op basis van het geurrapport heeft verondersteld en op basis waarvan verweerder het standpunt heeft ingenomen dat een afzonderlijke geurnorm voor die eisers (ook thans) niet aan de orde is, zijn de beroepen van de overige eisers naar het oordeel van de rechtbank eveneens gegrond.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae0d3e11e20e75798ac6c2750f27dc3e6466760042e792f0f4a695a02c962cc3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae0d3e11e20e75798ac6c2750f27dc3e6466760042e792f0f4a695a02c962cc3, en de alinea staat in dat document op bytes 41896 tot 42884.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ae0d3e11e20e75798ac6c2750f27dc3e6466760042e792f0f4a695a02c962cc3 | shasum -a 256