Citaat | Rechtbank Limburg 5 augustus 2015
Onder 3.2 Rechtbank Limburg 5 augustus 2015
Een alinea uit Rechtbank Limburg 5 augustus 2015, ECLI:NL:RBLIM:2015:7074.
Allereerst immers maakt CZ volstrekt niet duidelijk welk deel van de oorspronkelijke hoofdsom van € 1 000,88 nog openstond op het moment dat per 13 januari 2015 een betalingsregeling getroffen werd waarin niet alleen deze schuld betrokken werd, maar ook nog drie andere (onbekende) schulden van [gedaagde] aan CZ. Feit is dat CZ bij exploot wel erkend heeft dat (per einde april 2015) door [gedaagde] op deze specifieke schuld al een bedrag van € 956,46 afgelost was. Bijtelling van € 204,15 (het bestanddeel van de betaling van 4 mei 2015 dat CZ alsnog ook aan deze vordering toegerekend wenst te zien) heeft dan tot resultaat dat [gedaagde] per datum dagvaarding al in totaal € 1 160,61 afgelost had. Aanzienlijk meer dan de oorspronkelijke hoofdsom van € 1 000,88 en zelfs in de buurt komend van het namens CZ bij het aangaan van de regeling genoemde bedrag. In dat bedrag van € 1 178,78 waren (hoogstwaarschijnlijk ten onrechte, maar in ieder geval onzichtbaar!) tevens bedragen aan rente en kosten aan [gedaagde] doorberekend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/80df3af31226217b9c3501953b5756fa6393967ab483d97ee6e8490853953f3e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 80df3af31226217b9c3501953b5756fa6393967ab483d97ee6e8490853953f3e, en de alinea staat in dat document op bytes 19312 tot 20410.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/80df3af31226217b9c3501953b5756fa6393967ab483d97ee6e8490853953f3e | shasum -a 256