Citaat | Rechtbank Limburg 24 november 2016
Onder 4.6. Rechtbank Limburg 24 november 2016
Een alinea uit Rechtbank Limburg 24 november 2016, ECLI:NL:RBLIM:2016:10244.
Dit alles overziend is de kantonrechter van oordeel dat het op 13 juli 2016 gegeven ontslag wegens een dringende reden stand houdt. Vast is immers komen te staan dat [verzoekster in het verzoek, verweerster in het tegenverzoek] ondanks veelvuldige pogingen daartoe van [verweerder in het verzoek, verzoeker in het tegenverzoek] , waaronder een opschorting van het loon en uiteindelijk culminerend in het op 13 juli 2016 gegeven ultimatum, zonder gegronde reden is blijven weigeren (voldoende) mee te werken aan haar re-integratie. Dit verwijt heeft [verweerder in het verzoek, verzoeker in het tegenverzoek] aan het gegeven ontslag ten grondslag gelegd. Naar het oordeel van de kantonrechter is dit een dringende reden als bedoeld in art. 7:677 lid 1 BW.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc02fdccf3c7be2914aca1b7abae3b8561b82e2dc0f2745defe11ecb7db62350. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc02fdccf3c7be2914aca1b7abae3b8561b82e2dc0f2745defe11ecb7db62350, en de alinea staat in dat document op bytes 23563 tot 24330.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bc02fdccf3c7be2914aca1b7abae3b8561b82e2dc0f2745defe11ecb7db62350 | shasum -a 256