Citaat | Rechtbank Limburg 28 december 2016

Onder 4.6. Rechtbank Limburg 28 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Limburg 28 december 2016, ECLI:NL:RBLIM:2016:11651.

Hoewel de kantonrechter begrip heeft voor de situatie van de getuigen, is er naar zijn oordeel geen juridische grond aanwezig om af te wijken van de wettelijke regeling (artikel 167 Rv), op grond waarvan het blijkens de parlementaire geschiedenis in beginsel aan partijen zelf is om te beoordelen of zij de verhoren zullen bijwonen (Van Nispen, Tekst & Commentaar Burgerlijke Rechtsvordering, art. 167 Rv, aant. 1, welke auteur verwijst naar p. 249 van de Parlementaire Geschiedenis Bewijsrecht). Artikel 167 Rv geeft de rechter slechts de mogelijkheid te bepalen dat een partij juist in persoon aanwezig moet zijn bij de getuigenverhoren, maar geeft geen mogelijkheid een partij diens aanwezigheid daarbij te ontzeggen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae4e9244f18aba43d36132d282507d125707939f6b0ec662f251c7a63800b776. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae4e9244f18aba43d36132d282507d125707939f6b0ec662f251c7a63800b776, en de alinea staat in dat document op bytes 12633 tot 13371.