Citaat | Rechtbank Limburg 20 januari 2016

Onder 14.4. Rechtbank Limburg 20 januari 2016

Een alinea uit Rechtbank Limburg 20 januari 2016, ECLI:NL:RBLIM:2016:399.

Het commentaar van verweerder en derde-partij geeft de rechtbank evenmin aanleiding om van de conclusies van het StAB-advies af te wijken. In de eerste plaats acht de rechtbank het uitgangspunt dat ten grondslag ligt aan de conclusie dat bij de beoordeling van de vermogensschade mogelijke inkomsten uit de huisvesting van arbeidsmigranten op het recreatiepark buiten beschouwing moeten blijven nu deze in strijd zijn met het ten tijde van belang geldende bestemmingsplan, niet onjuist. Uit de voorhanden gegevens blijkt namelijk niet dat er sprake was van een als permanent bedoelde gedoogsituatie waaraan een redelijk denkend en handelend koper voldoende zekerheid kon ontlenen dat het feitelijk gebruik voor die vorm van huisvesting zou kunnen worden voortgezet. Die gegevens duiden er veeleer op dat verweerders beleid ten aanzien van deze locatie was gericht op een gefaseerde afbouw van de huisvesting van arbeidsmigranten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2d1e14196d47fa75e0d59ba00af16d73816acb4326386cc1695b5d43bf8b3ee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2d1e14196d47fa75e0d59ba00af16d73816acb4326386cc1695b5d43bf8b3ee, en de alinea staat in dat document op bytes 31168 tot 32111.