Citaat | Rechtbank Limburg 24 mei 2016
Onder 3.3 Rechtbank Limburg 24 mei 2016
Een alinea uit Rechtbank Limburg 24 mei 2016, ECLI:NL:RBLIM:2016:4357.
Dat de politie niet heeft onderzocht of zich (verbrand) huidweefsel van de verdachte op de knalpijp van de scooter bevond, maakt het voorgaande niet anders. Zoals eerder overwogen, heeft de raadsman namelijk slechts aangegeven dat de brandwonden van verdachte wellicht zijn veroorzaakt doordat de huid van verdachte in aanraking is gekomen met de knalpijp van de scooter waarop verdachte zat. Een reëel alternatief scenario dat door de politie kon worden onderzocht, is nooit geschetst.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a00d13b22f9b8e02aeeb69c6907a8e01e7a65cb1cca3e59a41293284f24c3aa8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a00d13b22f9b8e02aeeb69c6907a8e01e7a65cb1cca3e59a41293284f24c3aa8, en de alinea staat in dat document op bytes 28870 tot 29405.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a00d13b22f9b8e02aeeb69c6907a8e01e7a65cb1cca3e59a41293284f24c3aa8 | shasum -a 256