Citaat | Rechtbank Limburg 27 mei 2016

Alinea 48 Rechtbank Limburg 27 mei 2016

Een alinea uit Rechtbank Limburg 27 mei 2016, ECLI:NL:RBLIM:2016:4472.

De StAB heeft, anders dan door eiseressen voorgestaan, geen aanleiding gezien om te verwachten dat sprake zal zijn van wachtend verkeer op de openbare weg, gelet op het aanbod van voertuigen, de opstelruimte op het inrichtingsterrein en de capaciteit van de twee weegbruggen, zodat het gebruik van de openbare weg door de voertuigen niet te beschouwen is als bron van directe hinder. Zij acht een gemiddelde snelheid van 25 km/u op de [adres 2] representatief, mede omdat het traject van deze weg bochtig en hellend is. Anteagroup heeft het equivalente geluidsniveau van het verkeer op deze weg ter plaatse van de woning [adres 3] berekend op 50 dB(A). De StAB heeft geconcludeerd dat dit niveau niet de voorkeursgrenswaarde van indirecte hinder volgens de circulaire “Geluidhinder veroorzaakt door wegverkeer van en naar de inrichting“, welke waarde (50 dB(A) bedraagt, overschrijdt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/120b9c75410f4ad60f3576d5572d05e69237b18b8388c5f05957c71ae20439b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 120b9c75410f4ad60f3576d5572d05e69237b18b8388c5f05957c71ae20439b1, en de alinea staat in dat document op bytes 29583 tot 30485.