Citaat | Rechtbank Limburg 15 juni 2016

Onder 3.3.8 Rechtbank Limburg 15 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Limburg 15 juni 2016, ECLI:NL:RBLIM:2016:5245.

De invullingen op twee aangiften van verdachte [verdachte] zijn betrokken bij het eerder genoemd handschriftvergelijkend onderzoek van 12 februari 2015. Het NFI stelt onder meer dat de geconstateerde overeenkomsten tussen de betwiste invullingen in groep 1 enerzijds - dit zijn de invullingen op de eerder genoemde aangiftebiljetten op naam van [naam belastingaangifte 1] , [naam belastingaangifte 2] , [naam belastingaangifte 3] , [naam belastingaangifte 4] , [naam belastingaangifte 8] , [naam belastingaangifte 6] en [naam belastingaangifte 9] - en de invullingen op de in kopie overgelegde aangiftebiljetten op naam van [verdachte] anderzijds in de lijn der verwachting liggen wanneer de betwiste invullingen in groep 1 door dezelfde persoon zijn geschreven als de invullingen op de aangiftebiljetten op naam van [verdachte] . De kans om dezelfde overeenkomsten te vinden bij vergelijking van de betwiste invullingen in groep 1 met het handschrift van een willekeurige andere schrijver wordt zeer klein geacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8f5f010f12fd445a5811f82d6719bbf53db24f8beac2ce0363cf39db2bd328d8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8f5f010f12fd445a5811f82d6719bbf53db24f8beac2ce0363cf39db2bd328d8, en de alinea staat in dat document op bytes 111799 tot 112890.