Citaat | Rechtbank Limburg 30 juni 2016
Onder 4.2. Rechtbank Limburg 30 juni 2016
Een alinea uit Rechtbank Limburg 30 juni 2016, ECLI:NL:RBLIM:2016:5418.
Ten aanzien van de gevorderde billijke vergoeding stelt Prika zich op het standpunt dat deze niet toewijsbaar is. Artikel 7:682 lid 1 sub b BW bepaalt dat toekenning van een billijke vergoeding bij een opzegging in strijd met artikel 669 lid 3 BW enkel mogelijk is indien herstel van de arbeidsovereenkomst in redelijkheid niet mogelijk is vanwege een omstandigheid waarbij sprake is van ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van de werkgever. In casu is geen sprake van een opzegging in strijd met artikel 7:669 lid 3 BW, terwijl evenmin sprake is van een situatie waarin herstel niet mogelijk is vanwege een omstandigheid waarbij sprake is van ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van Prika.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0c7db7a9b627ab3750e4ffb438616496b0a7ac7bdf5516d4d7e5dfbd07739041. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0c7db7a9b627ab3750e4ffb438616496b0a7ac7bdf5516d4d7e5dfbd07739041, en de alinea staat in dat document op bytes 12067 tot 12778.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0c7db7a9b627ab3750e4ffb438616496b0a7ac7bdf5516d4d7e5dfbd07739041 | shasum -a 256