Citaat | Rechtbank Limburg 4 juli 2016
Alinea 33 Rechtbank Limburg 4 juli 2016
Een alinea uit Rechtbank Limburg 4 juli 2016, ECLI:NL:RBLIM:2016:5693.
12. Het betoog van eiseres dat artikel 13b, eerste lid, van de Opiumwet enkel van toepassing is wanneer direct vanuit de woning wordt verkocht althans direct daarvandaan verkooponderhandelingen worden gevoerd faalt eveneens. Zoals volgt uit de uitspraak van de Afdeling van 11 december 2013 (ECLI:NL:RVS:2013:2362) is artikel 13b, eerste lid, van de Opiumwet niet slechts van toepassing indien in een pand drugs aanwezig zijn die in of vanuit het pand zullen worden verkocht, maar ook indien in een pand drugs aanwezig zijn die elders zijn of zullen worden verkocht, maar in of vanuit het pand zullen worden afgeleverd of verstrekt. Ook indien de feitelijke overdracht elders plaatsvindt, is daarin derhalve geen grond gelegen voor de conclusie dat de in geding zijnde transactie niet heeft plaatsgevonden in of vanuit de woning. Met verweerder is de rechtbank van oordeel dat niet hoeft te worden bewezen dat in de woning telefoongesprekken zijn gevoerd, nu dit slechts een omstandigheid is die kan leiden tot het oordeel dat er verkoop vanuit de woning plaatsvindt, maar daarvoor geen vereiste is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/583b342832ab995cfc00a14440871250dd5e703a422dbce5673ed5df1b971cd7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 583b342832ab995cfc00a14440871250dd5e703a422dbce5673ed5df1b971cd7, en de alinea staat in dat document op bytes 18256 tot 19368.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/583b342832ab995cfc00a14440871250dd5e703a422dbce5673ed5df1b971cd7 | shasum -a 256