Citaat | Rechtbank Limburg 11 oktober 2016
Onder 3 Rechtbank Limburg 11 oktober 2016
Een alinea uit Rechtbank Limburg 11 oktober 2016, ECLI:NL:RBLIM:2016:8763.
De raadsvrouw heeft zich op het standpunt gesteld dat de dagvaarding nietig moet worden verklaard ten aanzien van de feiten 2 en 3 met parketnummer 03/721122-15, omdat deze onvoldoende specifiek zou zijn. De periode die bij feit 2 (het verwijt van het seksueel misbruik van [slachtoffer 1] ) in de tenlastelegging is opgenomen is zo lang, dat het verwijt niet concreet genoeg is. Verder staan de omstandigheden niet vermeld waaronder het feit zou zijn begaan. Het ten laste gelegde seksueel binnendringen is ook onvoldoende nader beschreven. Daarom voldoet de tenlastelegging niet aan de eisen van artikel 261 van het Wetboek van Strafvordering, aldus de raadsvrouw.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/16b88727a18bc79f167a4c7051942ead20d78a3757e8507f8d5deb7b47cc9148. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 16b88727a18bc79f167a4c7051942ead20d78a3757e8507f8d5deb7b47cc9148, en de alinea staat in dat document op bytes 7467 tot 8146.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/16b88727a18bc79f167a4c7051942ead20d78a3757e8507f8d5deb7b47cc9148 | shasum -a 256