Citaat | Rechtbank Limburg 11 oktober 2016

Onder 4.3 Rechtbank Limburg 11 oktober 2016

Een alinea uit Rechtbank Limburg 11 oktober 2016, ECLI:NL:RBLIM:2016:8763.

De rechtbank zal hierna het bewijs beschrijven en motiveren waarom zij tot een bewezenverklaring of tot een vrijspraak komt. Kort samengevat zal de rechtbank de feiten 1 tot en met 3 en het drugsfeit bewezen verklaren, maar feit 4 niet. Bij dat feit zal namelijk blijken dat de tenlastelegging een periode vermeldt waarin de ontuchtige handelingen juist niet hebben plaatsgevonden. De rechtbank komt tot de conclusie dat zij zich eerder moeten hebben afgespeeld en kan de tenlastelegging niet ambtshalve veranderen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/16b88727a18bc79f167a4c7051942ead20d78a3757e8507f8d5deb7b47cc9148. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 16b88727a18bc79f167a4c7051942ead20d78a3757e8507f8d5deb7b47cc9148, en de alinea staat in dat document op bytes 11069 tot 11598.