Citaat | Rechtbank Limburg 26 oktober 2016

Onder 4.4. Rechtbank Limburg 26 oktober 2016

Een alinea uit Rechtbank Limburg 26 oktober 2016, ECLI:NL:RBLIM:2016:9799.

De conclusie uit het vorenstaande is dat de d-grond, zoals die in art. 7:669 lid 3 BW is neergelegd, volledig is vervuld. Dit rechtvaardigt in verbinding met het bepaalde in art. 7:671b lid 1 BW een ontbinding van de arbeidsovereenkomst tussen partijen, nu herplaatsing van de werknemer binnen een redelijke termijn niet mogelijk is of in de rede ligt. In dat verband staat vast dat Jumbo (onder meer bij brief van 30 juni 2016) aan [verweerster] andere functies binnen haar concern heeft aangeboden. Ofschoon deze andere functies lager worden beloond, heeft Jumbo aangeven dat een overgangsgreling tot de mogelijkheden behoort. [verweerster] heeft echter aangegeven dat zij in het geheel niet geïnteresseerd is in enige andere functie dan kassamedewerkster. Aldus is het niet kunnen herplaatsen van [verweerster] volledig aan haar eigen weigerachtige opstelling te wijten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/04adc353083e79acc56b553e8ff74a4ee5a19d35b4e116f205edb06cdd87b693. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 04adc353083e79acc56b553e8ff74a4ee5a19d35b4e116f205edb06cdd87b693, en de alinea staat in dat document op bytes 29858 tot 30746.