Citaat | Rechtbank Limburg 10 november 2017

Alinea 24 Rechtbank Limburg 10 november 2017

Een alinea uit Rechtbank Limburg 10 november 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:10920.

6. De rechtbank ziet zich allereerst geplaatst voor de vraag of eiser nog een procesbelang heeft bij zijn beroep nu hij niet meer woont in het pand [adres 1] . Vast staat dat de sluiting nooit is geëffectueerd en bij het bestreden besluit is vervangen door een last onder dwangsom. Nu tevens vast staat, zoals verweerder bij de behandeling van het beroep ter zitting ook heeft bevestigd, dat eiser geen dwangsom (meer) kan verbeuren omdat hij de bij het bestreden besluit opgelegde last niet meer kan overtreden nu hij vóór het nemen van dat besluit de huur van de woning heeft opgezegd en kort na het bestreden besluit is verhuisd naar een ander adres, heeft eiser in zoverre geen procesbelang meer bij de beoordeling van de rechtmatigheid van het bestreden besluit. De rechtbank volgt eiser niet in diens standpunt dat de last in dit opzicht onduidelijk zou zijn. Ter zitting is komen vast te staan dat deze is gericht op de destijds door eiser (al zeer lang) gehuurde en bewoonde woning en niet op de huidige door eiser gehuurde woning aan [adres 2] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/09e87ec2dddd7229b056cfe8af0d2fec1baa2a993ea8bcdfcc37fb4a82e41f7c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 09e87ec2dddd7229b056cfe8af0d2fec1baa2a993ea8bcdfcc37fb4a82e41f7c, en de alinea staat in dat document op bytes 14485 tot 15556.