Citaat | Rechtbank Limburg 10 november 2017

Alinea 27 Rechtbank Limburg 10 november 2017

Een alinea uit Rechtbank Limburg 10 november 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:10920.

De rechtbank stelt vast dat verweerder het primaire besluit heeft herroepen naar aanleiding van nieuwe feiten die in de bezwaarfase naar voren zijn gekomen, te weten een brief van eisers huisarts van 6 juni 2016, waarin is aangegeven dat eiser per dag 1 à 2 gram wiet gebruikt, waardoor zijn clusterhoofdpijn afneemt en zijn algehele toestand verbetert. Op basis van deze na het nemen van het primaire besluit verkregen informatie heeft verweerder in afwijking van het vastgestelde beleid overwogen dat kan worden volstaan met een last onder dwangsom. Nu voornoemde informatie ten tijde van het nemen van het primaire besluit niet bekend was, is geen sprake van herroeping wegens een aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid zodat verweerder op goede gronden heeft geweigerd de proceskosten in bezwaar te vergoeden. Het daartegen gerichte beroep is daarom ongegrond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/09e87ec2dddd7229b056cfe8af0d2fec1baa2a993ea8bcdfcc37fb4a82e41f7c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 09e87ec2dddd7229b056cfe8af0d2fec1baa2a993ea8bcdfcc37fb4a82e41f7c, en de alinea staat in dat document op bytes 16225 tot 17115.