Citaat | Rechtbank Limburg 22 november 2017

Onder 4.3. Rechtbank Limburg 22 november 2017

Een alinea uit Rechtbank Limburg 22 november 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:11296.

Ten aanzien van de lekkage aan de uitlaat, de lekkage aan de cardanas en de bonkende automaat overweegt de kantonrechter dat deze gestelde gebreken op geen enkele wijze door [eisende partij] zijn aangetoond. De bij de voorgenomen levering op 5 mei 2016 aanwezige personen kunnen niet geacht worden kundig te zijn op auto technisch gebied, althans is daarvan niet gebleken. Hun verklaringen leggen dan ook onvoldoende gewicht in de schaal. Daar staat tegenover dat [gedaagde partij sub 2] de auto na het afketsen van de levering heeft aangeboden aan een garagebedrijf ter inspectie. Dit bedrijf heeft een (beperkt) rapport opgesteld – dat [gedaagde partij sub 2] en [gedaagde partij sub 1] in het geding hebben gebracht - waaruit volgt dat deze gebreken niet werden aangetroffen. De gestelde gebreken zijn dan ook niet in rechte komen vast te staan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/42e9a2ffd49a4df55d507e83740ff9123225b6ff6971fe05b279fb76f65c5cc6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 42e9a2ffd49a4df55d507e83740ff9123225b6ff6971fe05b279fb76f65c5cc6, en de alinea staat in dat document op bytes 19590 tot 20453.