Citaat | Rechtbank Limburg 22 november 2017

Onder 4.4. Rechtbank Limburg 22 november 2017

Een alinea uit Rechtbank Limburg 22 november 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:11296.

[gedaagde partij sub 1] heeft vervolgens, in het kader van deze betwisting door [eisende partij] , de RDW verzocht haar oordeel te corrigeren. Daarbij heeft hij gemotiveerd aangegeven dat het niet anders kan zijn dan dat er sprake moet zijn geweest van een verschrijving. Deze toelichting is voor de RDW aanleiding geweest haar oordeel aan te passen. Inmiddels luidt het oordeel ‘logisch’.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/42e9a2ffd49a4df55d507e83740ff9123225b6ff6971fe05b279fb76f65c5cc6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 42e9a2ffd49a4df55d507e83740ff9123225b6ff6971fe05b279fb76f65c5cc6, en de alinea staat in dat document op bytes 21119 tot 21538.