Citaat | Rechtbank Limburg 22 november 2017
Onder 4.4. Rechtbank Limburg 22 november 2017
Een alinea uit Rechtbank Limburg 22 november 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:11296.
De verklaring van [gedaagde partij sub 1] dat het oordeel ‘onlogisch’ is ontstaan door een verschrijving acht de kantonrechter plausibel, mede gelet op de nadien door de RDW doorgevoerde correctie van het oordeel. Niet aannemelijk is immers dat de RDW zomaar haar oordeel wijzigt. Zij moet geacht worden ter zake deskundig te zijn en zicht te hebben op de praktijk rondom de kilometerregistraties, dus ook op mogelijke fouten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/42e9a2ffd49a4df55d507e83740ff9123225b6ff6971fe05b279fb76f65c5cc6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 42e9a2ffd49a4df55d507e83740ff9123225b6ff6971fe05b279fb76f65c5cc6, en de alinea staat in dat document op bytes 21548 tot 21992.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/42e9a2ffd49a4df55d507e83740ff9123225b6ff6971fe05b279fb76f65c5cc6 | shasum -a 256