Citaat | Rechtbank Limburg 15 februari 2017
Onder 4.5. Rechtbank Limburg 15 februari 2017
Een alinea uit Rechtbank Limburg 15 februari 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:1517.
De curator beantwoordt deze vraag bevestigend en verwijst naar een tweetal uitspraken van de rechtbank Den Haag van 10 december 1997, JOR 1998, 48 en 49 met noot van Kortmann, die betoogt dat de regel uit Vis q.q./ NMB (met een latere uitwerking en nadere nuancering in JPR Advocaten/ Gunning q.q.) mutatis mutandis geldt voor surseance van betaling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5b2d8bf5b3d3874311a0b51214fa9845313385ed82e7e6cca374240974db5949. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5b2d8bf5b3d3874311a0b51214fa9845313385ed82e7e6cca374240974db5949, en de alinea staat in dat document op bytes 13218 tot 13582.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5b2d8bf5b3d3874311a0b51214fa9845313385ed82e7e6cca374240974db5949 | shasum -a 256