Citaat | Rechtbank Limburg 2 januari 2017
Onder 4.1. Rechtbank Limburg 2 januari 2017
Een alinea uit Rechtbank Limburg 2 januari 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:16.
[verzoeker, tevens verweerder in het (voorwaardelijk) tegenverzoek] heeft geen verzoek tot vernietiging van het ontslag op staande voet ingediend. Uit artikel 7:686a, vierde lid onder a, BW volgt dat een daartoe strekkend verzoek, op straffe van verval van het recht hiertoe, had moeten worden ingediend binnen twee maanden na de datum van het ontslag. Dit heeft [verzoeker, tevens verweerder in het (voorwaardelijk) tegenverzoek] nagelaten. Nu geen (tijdig, binnen de in artikel 7:686a, vierde lid onder a, BW bepaalde termijn van twee maanden) verzoek tot vernietiging van het door PCPC aan [verzoeker, tevens verweerder in het (voorwaardelijk) tegenverzoek] gegeven ontslag op staande voet is ingediend, kan dat ontslag rechtens niet meer worden aangetast en is dit een gegeven. Dit brengt mee dat het ontslag op staande voet de arbeidsovereenkomst tussen partijen op 13 juni 2016 heeft doen eindigen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3d99dfad634e85fa9e547c0711627b69b611632ca467a70836aae530c5100496. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3d99dfad634e85fa9e547c0711627b69b611632ca467a70836aae530c5100496, en de alinea staat in dat document op bytes 12141 tot 13068.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3d99dfad634e85fa9e547c0711627b69b611632ca467a70836aae530c5100496 | shasum -a 256