Citaat | Rechtbank Limburg 23 februari 2017
Alinea 32 Rechtbank Limburg 23 februari 2017
Een alinea uit Rechtbank Limburg 23 februari 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:1693.
Nu ook niet gebleken is van een verzoek tot verlenging van deze drie maanden termijn, zoals bedoeld in artikel 4: 192 lid 2 BW en het wettelijke systeem onvoldoende aanknopingspunten biedt om het verzoek van de ouders (om te mogen verwerpen namens hun minderjarige kinderen) ook (tegelijkertijd) op te vatten als een verzoek tot verlenging van die termijn, dient geconstateerd te worden dat vanwege de overschrijding van de termijn de ouders niet meer kunnen overgaan tot het afleggen van de verklaring van verwerping van de nalatenschap namens hun minderjarige kinderen. De nalatenschap geldt daarmee als door hen beneficiair aanvaard.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/835feccf640ee9403b64bba74811bdd2b485b025412632fbddb9b3cc1ca13f7c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 835feccf640ee9403b64bba74811bdd2b485b025412632fbddb9b3cc1ca13f7c, en de alinea staat in dat document op bytes 10823 tot 11472.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/835feccf640ee9403b64bba74811bdd2b485b025412632fbddb9b3cc1ca13f7c | shasum -a 256