Citaat | Rechtbank Limburg 21 maart 2017

Onder 6.3 Rechtbank Limburg 21 maart 2017

Een alinea uit Rechtbank Limburg 21 maart 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:2525.

Genoemde straffen gelden zoals gezegd als oriëntatiepunt en vormen als zodanig het uitgangspunt voor de strafoplegging door de rechtbank. De rechtbank betrekt vervolgens nog de specifieke omstandigheden van de zaak en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte bij haar overweging. Dan weegt in het voordeel van de verdachte mee dat hij niet eerder met justitie in aanraking is geweest. Dat is echter al meegenomen bij de hiervoor vermelde oriëntatiepunten en legt dus geen extra gewicht in de schaal. Vanwege de ernst en de omvang van de feiten, en gelet op de onderlinge samenhang tussen de feiten, is de rechtbank van mening dat niet kan worden volstaan met een andere straf dan een onvoorwaardelijke gevangenisstraf, die langer is dan het reeds ondergane voorarrest van verdachte. De eis van de officier van justitie is dan ook passend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc678176103c74d740c387f734d6c104240298d04d96cf266ace1869706e7c62. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc678176103c74d740c387f734d6c104240298d04d96cf266ace1869706e7c62, en de alinea staat in dat document op bytes 55313 tot 56173.