Citaat | Rechtbank Limburg 26 april 2017
Onder 4.5. Rechtbank Limburg 26 april 2017
Een alinea uit Rechtbank Limburg 26 april 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:3940.
Voorts merkt de kantonrechter op dat partijen er blijkens de aktewisseling ten onrechte van uit zijn gaan dat er een bewijsopdracht aan [gedaagde partij] zou zijn gegeven. Dit is echter niet het geval. Voor zover [gedaagde partij] in zijn akte de kantonrechter heeft verzocht terug te komen op die bewijsopdracht zal de kantonrechter die stellingen dus eveneens buiten beschouwing laten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/07147e68d9cd4f4b0b3f8670c6044e72d28227b28f9d97ccffd91337cf8b9e89. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 07147e68d9cd4f4b0b3f8670c6044e72d28227b28f9d97ccffd91337cf8b9e89, en de alinea staat in dat document op bytes 11458 tot 11858.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/07147e68d9cd4f4b0b3f8670c6044e72d28227b28f9d97ccffd91337cf8b9e89 | shasum -a 256