Citaat | Rechtbank Limburg 12 mei 2017

Onder 3.4. Rechtbank Limburg 12 mei 2017

Een alinea uit Rechtbank Limburg 12 mei 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:4387.

Het is de kantonrechter ambtshalve bekend dat [werknemer] eveneens een verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst heeft ingediend (geregistreerd onder zaaknummer 5771055 \ AZ VERZ 17-46), partijen eveneens genoegzaam bekend. Beide verzoeken zijn gelijktijdig behandeld en daarop wordt ook gelijktijdig beslist. In de beslissing op het verzoek van [werknemer] wordt [werknemer] de mogelijkheid tot intrekking van het verzoek geboden. Dat betekent dat het onderhavige verzoek als voorwaardelijk zal hebben te gelden in die zin dat hetgeen op het onderhavige verzoek beslist wordt slechts werking zal hebben in het geval [werknemer] diens verzoek intrekt, dan wel in hoger beroep het dienstverband wordt hersteld. Indien [werknemer] zijn verzoek niet intrekt, dan wel herstel in hoger beroep uitblijft, wordt de arbeidsovereenkomst op diens verzoek ontbonden en is er voor een tweede ontbinding op het verzoek van [werkgever] geen plaats. Diens verzoek zal in dat geval dan niet ontvankelijk worden verklaard bij gebrek aan belang.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/119083317156c1888e2edae1a4e87e752535c9db33605aaf27956f39b568924c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 119083317156c1888e2edae1a4e87e752535c9db33605aaf27956f39b568924c, en de alinea staat in dat document op bytes 29099 tot 30147.