Citaat | Rechtbank Limburg 14 juni 2017

Onder 4.7. Rechtbank Limburg 14 juni 2017

Een alinea uit Rechtbank Limburg 14 juni 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:5521.

[verzoekende partij] stelt dat geen sprake was van een bedrijfseconomische noodzaak om de functie ‘Hoofd Uitvoering’ te laten vervallen. De reorganisatie had volgens [verzoekende partij] enkel het doel om hem (zo goedkoop mogelijk) te kunnen ontslaan. Ter onderbouwing van dit standpunt stelt [verzoekende partij] dat door BAG in het verleden meerdere malen gepoogd is het dienstverband te beëindigen met wederzijds goedvinden. Voorts stelt [verzoekende partij] dat zijn functie niet is komen te vervallen, maar is opgeknipt en dat zijn taken (tijdelijk) ondergebracht zijn bij Grondbank Nederland B.V. dan wel elders binnen het Strukton Civiel concern. Daarnaast stelt [verzoekende partij] dat voor de uitvoering van sommige deeltaken aan de ‘onderkant’ nieuw personeel is aangenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4b273923cab00edbf2bdb66ecf458fdcf2aec903e80bd2358b3cb773c5d392f3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4b273923cab00edbf2bdb66ecf458fdcf2aec903e80bd2358b3cb773c5d392f3, en de alinea staat in dat document op bytes 18585 tot 19437.