Citaat | Rechtbank Limburg 14 juni 2017

Onder 4.17. Rechtbank Limburg 14 juni 2017

Een alinea uit Rechtbank Limburg 14 juni 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:5521.

De kantonrechter is van oordeel dat BAG de verklaring van [voormalig manager] onvoldoende gemotiveerd heeft betwist. BAG wijst slechts op één zinsnede in de verklaring waarin wordt beschreven dat [verzoekende partij] zorgde voor het interne en operationele proces binnen Essent Milieu en voor specifieke technologie, kennis en prijsbepaling een beroep kon doen op de mensen van BAG. Daarmee heeft BAG niet bestreden dat [verzoekende partij] zijn werkzaamheden reeds vanaf 1 oktober 2000 verrichte voor Maasgrond B.V. maar uitsluitend om strategische redenen bij Essent Milieu op de loonlijst stond. Nu Maasgrond B.V. respectievelijk BAG ten aanzien van de door [verzoekende partij] verrichte werkzaamheden naar het oordeel van de kantonrechter als opvolgend werkgevers moeten worden beschouwd zal de kantonrechter bij de berekening van de transitievergoeding uitgaan van 1 oktober 2000 als datum van indiensttreding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4b273923cab00edbf2bdb66ecf458fdcf2aec903e80bd2358b3cb773c5d392f3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4b273923cab00edbf2bdb66ecf458fdcf2aec903e80bd2358b3cb773c5d392f3, en de alinea staat in dat document op bytes 27097 tot 28041.