Citaat | Rechtbank Limburg 20 juni 2017

Onder 7.1 Rechtbank Limburg 20 juni 2017

Een alinea uit Rechtbank Limburg 20 juni 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:5763.

Bovendien is de vordering, voor zover gebaseerd op aantasting van de persoon anderszins (artikel 6:106 onder b. Burgerlijk Wetboek), onvoldoende onderbouwd. Uitgangspunt is dat van een aantasting anderszins van de persoon pas sprake is als het geestelijk letsel zo ernstig is dat er in de psychiatrie erkend ziektebeeld aan de orde is. Dat heeft de benadeelde partij niet aangevoerd. De gevoelens van angst, schrik, onzekerheid en nervositeit, hoe vervelend die ook zijn voor het slachtoffer, vallen niet zonder meer onder het bereik van de wet. De rechtbank zal de benadeelde partij daarom niet-ontvankelijk verklaren. Deze vordering kan zij eventueel aan de civiele rechter voorleggen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb43bdbadc9bcb1a86280444723ba1223aff14b35f60e1e1a88e244014799e4c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb43bdbadc9bcb1a86280444723ba1223aff14b35f60e1e1a88e244014799e4c, en de alinea staat in dat document op bytes 31515 tot 32215.