Citaat | Rechtbank Limburg 17 juli 2017

Onder 4.8. Rechtbank Limburg 17 juli 2017

Een alinea uit Rechtbank Limburg 17 juli 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:6879.

De kantonrechter begrijpt niet zo goed welk verwijt [werknemer] hier nu eigenlijk wordt gemaakt. [werknemer] heeft dan immers al vanwege een kwestie - waar de school eigenlijk buiten staat - zijn facebookpagina verwijderd en daarmee zijn goede wil getoond. Als er dan zo een anonieme brief binnen komt zou de kantonrechter verwachten dat de school die als niet relevant passeert, of zelfs de werknemer waar mogelijk ondersteunt. Waarom nogmaals tegen [werknemer] gezegd zou moeten worden dat hij zich de reputatie van Praktijkonderwijs Roermond ter harte moet nemen ontgaat de kantonrechter. Als verwijt aan het adres van [werknemer] kan dit voorval in ieder geval niet dienen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f6e75ee5cd23d7b89f2be8c9afac19de26020454bdd19cb90d23b067429343a9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f6e75ee5cd23d7b89f2be8c9afac19de26020454bdd19cb90d23b067429343a9, en de alinea staat in dat document op bytes 30372 tot 31062.