Citaat | Rechtbank Limburg 5 juli 2017

Onder 4.18. Rechtbank Limburg 5 juli 2017

Een alinea uit Rechtbank Limburg 5 juli 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:6913.

Partijen zijn het niet eens over wie eigenaar is van de betonnen muur. [gedaagde] zegt dat de betonnen muur volledig op zijn grond staat, en dat hij daar dus eigenaar van is. [eisers] voeren aan dat de betonnen muur deels op hun perceel en deels op dat van [gedaagde] staat. In conventie heeft de rechtbank reeds geoordeeld dat de erfgrens langs de achterzijde van de betonpalen van de betonnen muur loopt (zie r.o. 4.5). Dit betekent dat de volledige betonnen muur op het perceel van [gedaagde] staat en dus – door verticale natrekking (artikel 5:20 lid 1 sub e BW) – zijn eigendom is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a4ae7d9787385ed3eeb0974c5c71565d42efe93034b00337231d23671936501e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a4ae7d9787385ed3eeb0974c5c71565d42efe93034b00337231d23671936501e, en de alinea staat in dat document op bytes 27173 tot 27777.