Citaat | Rechtbank Limburg 1 augustus 2017

Onder 3.2 Rechtbank Limburg 1 augustus 2017

Een alinea uit Rechtbank Limburg 1 augustus 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:7501.

De raadsman heeft zich primair op het standpunt gesteld dat de verdachte moet worden vrijgesproken. Het proces-verbaal, waaruit moet blijken dat er kinderporno is aangetroffen, is namelijk niet door de verbalisant ondertekend. Daarmee kan het proces-verbaal en de daarvan onderdeel uit makende documenten niet als wettig bewijsmiddel worden gebruikt. In de overige processen-verbaal worden slechts websites genoemd. Blijkens de jurisprudentie kan op basis daarvan niet worden vastgesteld dat het om kinderporno gaat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/79fc55afbbd0df41001489ba7b5f12c22629ff62a61c70c4cdf9acfb3a2ff07b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 79fc55afbbd0df41001489ba7b5f12c22629ff62a61c70c4cdf9acfb3a2ff07b, en de alinea staat in dat document op bytes 7995 tot 8524.