Citaat | Rechtbank Limburg 6 september 2017

Onder 2 Rechtbank Limburg 6 september 2017

Een alinea uit Rechtbank Limburg 6 september 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:8607.

4. De Afdeling heeft in de uitspraak van 23 maart 2016 geoordeeld dat de minister ten onrechte niet concreet is ingegaan op de hem in artikel 1, tweede lid, van de NAVO-binnenvliegregeling (regeling) gegeven bevoegdheid om de in het eerste lid bedoelde toestemming in te trekken, te wijzigen of aan - andere dan in de regeling gestelde - voorwaarden te onderwerpen. De minister had inzichtelijk moeten maken wat het afwegingskader van artikel 1, tweede lid, van de regeling is, welke belangen over en weer bij de afweging kunnen worden betrokken en welke belangenafweging aan de afwijzing van het verzoek van eiseres- het treffen van maatregelen ten aanzien van het maximale geluidsniveau veroorzaakt door de AWACS-vliegtuigen - ten grondslag ligt. De Afdeling heeft geoordeeld dat de minister niet dan wel onvoldoende is ingegaan op het aantal gehinderden, de mate van ondervonden geluidhinder en de kosten en consequenties van mogelijke maatregelen ter beperking van geluidhinder. De Afdeling acht het besluit van de minister daarom niet deugdelijk gemotiveerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/01b51ebcb4399216060b418d63af7bcf6512cfb5989dc21a3f35cdff6e11e8b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 01b51ebcb4399216060b418d63af7bcf6512cfb5989dc21a3f35cdff6e11e8b1, en de alinea staat in dat document op bytes 13960 tot 15038.