Citaat | Rechtbank Limburg 6 september 2017

Onder 13.4 Rechtbank Limburg 6 september 2017

Een alinea uit Rechtbank Limburg 6 september 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:8607.

24. De Afdeling heeft in de uitspraak van 13 april 2016 geoordeeld dat de staatssecretaris het verzoek van eisers om schadevergoeding ten onrechte niet heeft opgevat als een verzoek om toepassing van de Regeling nadeelcompensatie Verkeer en Waterstaat 1999 (inmiddels de Beleidsregel Nadeelcompensatie Infrastructuur en Milieu 2014 (de Beleidsregel)). De staatssecretaris had eisers in de gelegenheid moeten stellen aan te geven van welke rechtmatige uitoefening door of namens de minister van Infrastructuur en Milieu of één van haar rechtsvoorgangers van een aan het publiekrecht ontleende bevoegdheid of taak de gestelde schade het gevolg is (omdat dit niet uit het verzoek om schadevergoeding blijkt). In de omstandigheden van dit geval had de staatssecretaris zo nodig zelf moeten onderzoeken of een rechtmatige taak- of bevoegdheidsuitoefening tot de door eisers gestelde overlast kan hebben geleid. De staatssecretaris heeft dat ten onrechte nagelaten en daarmee gehandeld in strijd met artikel 3:2 van de Awb.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/01b51ebcb4399216060b418d63af7bcf6512cfb5989dc21a3f35cdff6e11e8b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 01b51ebcb4399216060b418d63af7bcf6512cfb5989dc21a3f35cdff6e11e8b1, en de alinea staat in dat document op bytes 35219 tot 36251.