Citaat | Rechtbank Limburg 2 februari 2017

Alinea 45 Rechtbank Limburg 2 februari 2017

Een alinea uit Rechtbank Limburg 2 februari 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:898.

Thoonen komt in haar advies van 21 september 2016 (en de daaraan voorafgaande adviezen) tot de conclusie dat het gunstige effect van het vervallen van de horecafunctie groter is dan het nadelige effect van de woningbouw. Voorts is onvoldoende rekening gehouden met de geluidshinder van het bedrijf aan de Engesteeg 6 en de agrarische bedrijven aan de Engesteeg 2 en 4 en 6. De nieuwe woningen hebben een afschermende werking. Door de woningbouw zijn bovendien de stankcirkels komen te vervallen. Daarnaast is onvoldoende rekening gehouden met de omstandigheid dat voorheen de agrarische gronden achter de woning gebruikt mochten worden voor het uitrijden van mest met stankoverlast tot gevolg.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3e9d3a3042d00022d7ffb2c6fe58641f3e285d4a7c20cad20dbd12f9a1279b28. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3e9d3a3042d00022d7ffb2c6fe58641f3e285d4a7c20cad20dbd12f9a1279b28, en de alinea staat in dat document op bytes 20805 tot 21512.