Citaat | Rechtbank Limburg 13 oktober 2017

Onder 13 Rechtbank Limburg 13 oktober 2017

Een alinea uit Rechtbank Limburg 13 oktober 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:9975.

14. Zoals de CRvB eerder heeft overwogen (zie de uitspraak van 12 december 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:4180), is volgens constante rechtspraak van het EHRM een verschil in behandeling voor de toepassing van artikel 14 van het EVRM, en naar het oordeel van de rechtbank daarmee ook van toepassing op de hiervoor geciteerde bepaling (zie de jurisprudentie van het EHRM in onder andere de zaak van Zornić tegen Bosnië en Herzegovina van 15 december 2014, nr. 3681/06), discriminerend als het niet objectief gerechtvaardigd is, dat wil zeggen als met het onderscheid geen gerechtvaardigd doel wordt nagestreefd of als de gehanteerde middelen niet in een redelijke proportionaliteitsrelatie staan tot het nagestreefde doel. De verdragsstaten beschikken over een zekere beoordelingsmarge bij de vaststelling of en in welke mate verschillen in overigens gelijksoortige situaties een verschil in behandeling rechtvaardigen. De omvang van deze beoordelingsmarge is primair afhankelijk van de aard van het gemaakte onderscheid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0efc85c9e14ceb2b594ce77d153728252d01ccef78a6564199379fdd5c96a4ec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0efc85c9e14ceb2b594ce77d153728252d01ccef78a6564199379fdd5c96a4ec, en de alinea staat in dat document op bytes 21765 tot 22794.