Citaat | Rechtbank Limburg 21 februari 2018
Onder 4.3.2 Rechtbank Limburg 21 februari 2018
Een alinea uit Rechtbank Limburg 21 februari 2018, ECLI:NL:RBLIM:2018:1755.
Uit de tekst van het e-mailbericht van 19 juni 2017 zoals die hiervoor in rov. 2.1 sub e is weergegeven, volgt op dit moment en zonder nadere toelichting zijdens partijen over en weer onvoldoende dat [gedaagde in de hoofdzaak en in de incidenten sub 4] zich persoonlijk garant heeft gesteld voor het in dit incident door Digitek gevorderde. Vooralsnog haalt de rechtbank uit hetgeen in dat e-mailbericht van 19 juni 2017 is vermeld, niet meer dan dat [gedaagde in de hoofdzaak en in de incidenten sub 4] zich zou inspannen om ervoor te zorgen dat Supplink het voorschot zou terugbetalen en dat hij, [gedaagde in de hoofdzaak en in de incidenten sub 4] in het uiterste geval (…) prepared (is, toevoeging Rb) to pledge my shares on my real estate company (…) ”. Het staat op dit moment, mede gelet op de terugbetaling in september 2017 van € 2.000.000,- door Supplink aan Digitek, onvoldoende vast dat nu sprake is van zo’n uiterste geval.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6fcd31dcd6f986c4518abf18796e550a1470a6aeea5db51a1a4d12f251477522. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6fcd31dcd6f986c4518abf18796e550a1470a6aeea5db51a1a4d12f251477522, en de alinea staat in dat document op bytes 22783 tot 23812.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6fcd31dcd6f986c4518abf18796e550a1470a6aeea5db51a1a4d12f251477522 | shasum -a 256