Citaat | Rechtbank Limburg 21 februari 2018

Onder 4.5.1 Rechtbank Limburg 21 februari 2018

Een alinea uit Rechtbank Limburg 21 februari 2018, ECLI:NL:RBLIM:2018:1755.

Voor zover de vordering sub a betrekking heeft op een kopie van de bankafschriften van Metac waaruit blijkt wat Metac met deze gelden heeft gedaan, wordt de vordering afgewezen. Het staan namelijk onvoldoende vast dat Supplink en/of HTN en/of [gedaagde in de hoofdzaak en in de incidenten sub 3] en/of [gedaagde in de hoofdzaak en in de incidenten sub 4] toegang hebben tot die stukken van Metac en in staat zouden zijn om dergelijke stukken te kunnen afgeven of dat zij inzage in die stukken zouden kunnen geven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6fcd31dcd6f986c4518abf18796e550a1470a6aeea5db51a1a4d12f251477522. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6fcd31dcd6f986c4518abf18796e550a1470a6aeea5db51a1a4d12f251477522, en de alinea staat in dat document op bytes 25495 tot 26022.