Citaat | Rechtbank Limburg 21 februari 2018

Onder 4.6.2 Rechtbank Limburg 21 februari 2018

Een alinea uit Rechtbank Limburg 21 februari 2018, ECLI:NL:RBLIM:2018:1755.

Digitek verzet zich tegen toewijzing van de vordering omdat het mogelijk niet voldoen door Metac aan haar leveringsverplichtingen in de risicosfeer ligt van Supplink. Verder speelden de onderhavige problemen al sinds maart 2017 en had Supplink kort daarna Metac moeten dagvaarden om thans vertraging te voorkomen. De vertraging die wordt opgelopen door de incidentele vordering toe te staan, is onredelijk lang, nu Metac is gevestigd in Dubai, Verenigde Arabische Emiraten, zodat de dagvaarding aldaar moet worden betekend. Tenslotte acht Digitek de kans aanzienlijk dat Metac [gedaagde in de hoofdzaak en in de incidenten sub 4] in (onder)vrijwaring zal willen oproepen, waardoor weer vertraging wordt veroorzaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6fcd31dcd6f986c4518abf18796e550a1470a6aeea5db51a1a4d12f251477522. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6fcd31dcd6f986c4518abf18796e550a1470a6aeea5db51a1a4d12f251477522, en de alinea staat in dat document op bytes 29689 tot 30417.