Citaat | Rechtbank Limburg 3 januari 2018

Onder 4.9. Rechtbank Limburg 3 januari 2018

Een alinea uit Rechtbank Limburg 3 januari 2018, ECLI:NL:RBLIM:2018:4.

De rechtbank is van oordeel dat deze verklaring, gelet op het feit dat (i) [naam 2] (zoals overgelegd als productie 13 bij conclusie van antwoord) heeft verklaard dat hij pallets met bruine dozen met doorzichtige folie er omheen bij [BV 2] heeft opgehaald, (ii) [BV 2] zelf heeft gesteld dat hun ladingen altijd in doorzichtige folie zijn verpakt en dat (iii) uit het proces-verbaal van de Franse douane niet blijkt dat een zwart ingesealde pallet is aangetroffen, maar enkel dat het ging om blanco dozen, aannemelijk is. Daarmee lijkt allerminst aannemelijk dat de Franse douane andere pallets heeft aangetroffen dan die door [BV 1] zijn opgehaald bij [BV 2] . De conclusie van [onderzoeksbureau] dat onvoldoende aannemelijk is gemaakt dat de pallets die op 21 oktober 2015 in de oplegger van [BV 1] met kenteken [kenteken 1] werden geladen ook de pallets waren die de douane diezelfde dag omstreeks 23.00 uur in de oplegger van [BV 1] met kenteken [kenteken 2] aantrof, die met name gebaseerd is op de aanname dat de Franse douane zwart gesealde dozen had aangetroffen terwijl blanco gesealde dozen waren opgehaald komt daarmee op losse schroeven te staan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7f2c4ba847ced01d94814efc8b6f03bd588ce3d5743beab7ee7b8f212163a626. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7f2c4ba847ced01d94814efc8b6f03bd588ce3d5743beab7ee7b8f212163a626, en de alinea staat in dat document op bytes 24036 tot 25223.