Citaat | Rechtbank Limburg 18 mei 2018

Onder 6.3 Rechtbank Limburg 18 mei 2018

Een alinea uit Rechtbank Limburg 18 mei 2018, ECLI:NL:RBLIM:2018:4684.

Blijkens de oriëntatiepunten van het LOVS wordt voor het vervaardigen van kinderporno doorgaans een gevangenisstraf voor de duur van twee jaren opgelegd. De rechtbank zal rekening houden met het feit dat de verdachte een blanco strafblad heeft. Ook zal zij rekening houden met de ouderdom van het feit. Gelet op de tijd die inmiddels is verstreken sinds het plegen van het feit, is de rechtbank van oordeel dat het strafdoel van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf illusoir is. Op grond van het bepaalde in artikel 22b Sr is een andere strafmodaliteit voor het vervaardigen van kinderporno niet mogelijk. Artikel 22b Sr sluit immers uit dat de rechtbank volstaat met het opleggen van een taakstraf. De rechtbank zal daarom gebruik maken van de mogelijkheid die de wet openlaat, namelijk om de onvoorwaardelijke vrijheidsstraf te beperken tot een dag, welke de verdachte reeds in voorarrest heeft doorgebracht. Daarnaast zal zij een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf opleggen. De rechtbank zal een langere proeftijd opleggen, te weten vijf jaren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcc460e618874162b9c342776cac584449b1ce6ed1a98502a5a2221ceca5e092. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcc460e618874162b9c342776cac584449b1ce6ed1a98502a5a2221ceca5e092, en de alinea staat in dat document op bytes 26820 tot 27897.