Citaat | Rechtbank Limburg 23 augustus 2018

Onder 3 Rechtbank Limburg 23 augustus 2018

Een alinea uit Rechtbank Limburg 23 augustus 2018, ECLI:NL:RBLIM:2018:7321.

7. Vervolgens heeft eiseres betoogd dat er sprake is van strijd met het in artikel 6 van het EVRM neergelegde nemo tenetur-beginsel. Vanaf het moment dat navraag is gedaan bij het UWV of de vreemdelingen in bezit waren van tewerkstellingsvergunningen was sprake van een criminal charge. Tijdens alle onderzoeksactiviteiten die daarna zijn uitgevoerd, was eiseres gehouden om mee te werken – de bestuursrechtelijke medewerkingsplicht – terwijl dat vanuit het oogpunt van artikel 6 van het EVRM niet van haar kon worden gevergd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0ee6708020294d02299383c6689d7e6ee9fa59b74c39d7723e37e14d6e6c95fa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0ee6708020294d02299383c6689d7e6ee9fa59b74c39d7723e37e14d6e6c95fa, en de alinea staat in dat document op bytes 16673 tot 17217.