Citaat | Rechtbank Limburg 31 januari 2018

Onder 25 Rechtbank Limburg 31 januari 2018

Een alinea uit Rechtbank Limburg 31 januari 2018, ECLI:NL:RBLIM:2018:883.

37. Tot slot doet eiseres een beroep op het gelijkheidsbeginsel. Zij voert daartoe aan dat de documentaire “Het nieuwe Rijksmuseum” gesponsord is door het Rijksmuseum en de ING Bank. Voor eiseres is niet kenbaar of te achterhalen of een of beide sponsoren een bijdrage in geld hebben verstrekt. Wanneer dit wel het geval is, is die situatie vergelijkbaar met de situatie van eiseres. Verweerder had in dat geval zijn toezichthoudende bevoegdheden moeten inzetten dan wel in het geval van het programma Kunst op de Bonnefooi af moeten zien van het gebruik van deze bevoegdheden. Verder verwijst eiseres naar de rubricering die de NTR in vergelijkbare gezondheidsprogramma’s hanteert, te weten “Educatie”. Het is volgens eiseres aan verweerder om aan te tonen dat bij de sponsoring van de documentaire “Het nieuwe Rijksmuseum” en bij de rubricering door de NTR geen sprake is geweest van een situatie die vergelijkbaar is met de situatie van eiseres.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/40b391d6fd9b2440e7d5f63ff95bddbc9b1c5eaaf36a6b6d7c488758402051ff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 40b391d6fd9b2440e7d5f63ff95bddbc9b1c5eaaf36a6b6d7c488758402051ff, en de alinea staat in dat document op bytes 34549 tot 35524.