Citaat | Rechtbank Limburg 31 januari 2018

Onder 25 Rechtbank Limburg 31 januari 2018

Een alinea uit Rechtbank Limburg 31 januari 2018, ECLI:NL:RBLIM:2018:883.

38. Naar het oordeel van de rechtbank ligt het in de eerste plaats op de weg van eiseres om haar beroep op het gelijkheidsbeginsel te voorzien van een deugdelijke onderbouwing. In het onderhavige geval is hiervan geen sprake. Het is niet aan verweerder om eiseres hierin te faciliteren wanneer zij geen begin van bewijs heeft geleverd. Verder volgt de rechtbank verweerder in zijn standpunt dat het weliswaar juist is dat verweerder bij de rubricering van programma’s in beginsel aansluit bij de CCC-indeling, maar dat verweerder geen toezicht houdt op het rubriceren van programma’s. De vraag of een programma terecht in de CCC-indeling is aangemerkt als educatief is eerst van belang indien het programma – zoals in de zaak van eiseres aan de orde is – in het licht van de artikelen 2.106 en 2.108 van de Mediawet wordt gesponsord. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt dan ook niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/40b391d6fd9b2440e7d5f63ff95bddbc9b1c5eaaf36a6b6d7c488758402051ff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 40b391d6fd9b2440e7d5f63ff95bddbc9b1c5eaaf36a6b6d7c488758402051ff, en de alinea staat in dat document op bytes 35544 tot 36458.