Citaat | Rechtbank Limburg 13 november 2019

Onder 8.4 Rechtbank Limburg 13 november 2019

Een alinea uit Rechtbank Limburg 13 november 2019, ECLI:NL:RBLIM:2019:10220.

Zo is onduidelijk wat de grondslag is voor het vorderen van immateriële schade. Aansluiting wordt gezocht bij de reeds door de wetgever vastgestelde forfaitaire bedragen voor affectieschade, maar de onderbouwing van de immateriële schade die geleden is door [zoon] en [dochter] duidt eerder op shockschade. Dit is relevant, omdat de beoordeling van affectieschade een andere is dan de beoordeling van shockschade.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ec93f4ea18555980cec6f2f436fcc1b637450fab8ec88526c8b6e6a8719ded82. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ec93f4ea18555980cec6f2f436fcc1b637450fab8ec88526c8b6e6a8719ded82, en de alinea staat in dat document op bytes 121047 tot 121475.