Citaat | Rechtbank Limburg 4 april 2019

Onder 4.3. Rechtbank Limburg 4 april 2019

Een alinea uit Rechtbank Limburg 4 april 2019, ECLI:NL:RBLIM:2019:3208.

De Stichting heeft verder aangevoerd dat in geval van toewijzing van [eiser] ’ vordering in wezen sprake is van een declaratoir/constitutief vonnis. Strikt genomen is dit standpunt onjuist omdat in geval van toewijzing van de vordering het vonnis zelf niet tot wijziging van de rechtstoestand tussen partijen leidt. Die wijziging treedt eerst in nadat de Stichting de arbeidsovereenkomst heeft opgezegd. De Stichting wijst er verder tevergeefs op dat zij ingeval van toewijzing van de gevorderde voorziening eerst het UWV om toestemming dient te vragen. [eiser] heeft immers reeds schriftelijk ingestemd met opzegging van de arbeidsovereenkomst door de Stichting, zodat voor de rechtsgeldigheid van die opzegging niet vereist is dat het UWV daarvoor toestemming geeft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbc669d0b99137ded07f5a5abbfd4297d99312ac6a2d71309b66a0a2bf6c3eb7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbc669d0b99137ded07f5a5abbfd4297d99312ac6a2d71309b66a0a2bf6c3eb7, en de alinea staat in dat document op bytes 12697 tot 13480.