Citaat | Rechtbank Limburg 29 januari 2019

Onder 4.3.4 Rechtbank Limburg 29 januari 2019

Een alinea uit Rechtbank Limburg 29 januari 2019, ECLI:NL:RBLIM:2019:810.

Ook een ander argument van de verdediging snijdt geen hout. Volgens de verdediging is het ontbreken van scheurschade bij de zegels die de verdachte verkocht geen kenmerk van valsheid. De zegels die geperforeerd werden uitgebracht door PostNL werden volgens de verdediging niet altijd door de gebruiker of verzamelaar afgescheurd maar dikwijls afgesneden. Daaruit concludeert de verdediging dat er veel zegels in omloop zijn geweest die netjes losgesneden waren, zodat het geconstateerde kenmerk op het punt van tanding en perforatie (geen scheursporen) niet mee mag tellen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60b04021d4366361cb81d4694ab331744b920d81257c27b95ca7c0896e2ba712. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60b04021d4366361cb81d4694ab331744b920d81257c27b95ca7c0896e2ba712, en de alinea staat in dat document op bytes 41010 tot 41596.