Citaat | Rechtbank Limburg 29 januari 2019

Onder 8.4 Rechtbank Limburg 29 januari 2019

Een alinea uit Rechtbank Limburg 29 januari 2019, ECLI:NL:RBLIM:2019:810.

De benadeelde partij [naam vof] / [benadeelde 31] heeft aantoonbaar schade geleden, omdat hij valse zegels heeft gekocht van de verdachte. Deze zegels zijn onderzocht door verbalisant [verbalisant 1] en vals bevonden. De schade kan niet als rechtstreeks gevolg van de bewezenverklaarde oplichting worden aangemerkt omdat [benadeelde 31] in die bewezenverklaring niet voorkomt, maar wél als rechtstreeks gevolg van het bewezenverklaarde onder feit 2: het afleveren van valse zegels. Daarvan is de benadeelde partij slachtoffer. De verdachte is voor deze schade aansprakelijk. De vordering kan dus worden toegewezen. Het toe te wijzen bedrag van € 600,- moet worden vermeerderd met de wettelijke rente en de rechtbank zal ook de schadevergoedingsmaatregel aan de verdachte opleggen ten behoeve van het innen van de vordering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60b04021d4366361cb81d4694ab331744b920d81257c27b95ca7c0896e2ba712. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60b04021d4366361cb81d4694ab331744b920d81257c27b95ca7c0896e2ba712, en de alinea staat in dat document op bytes 136989 tot 137828.